{"id":7628,"date":"2016-08-29T10:47:42","date_gmt":"2016-08-29T15:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.servervoip.com\/blog\/?p=7628"},"modified":"2019-06-10T11:07:50","modified_gmt":"2019-06-10T16:07:50","slug":"futuro-de-los-protocolos-de-senalizacion-de-voip","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.servervoip.com\/blog\/futuro-de-los-protocolos-de-senalizacion-de-voip\/","title":{"rendered":"Futuro de los protocolos de se\u00f1alizaci\u00f3n de VoIP"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n
\n <\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n

FUTURO DE LOS PROTOCOLOS DE SE\u00d1ALIZACI\u00d3N DE VOIP: <\/strong> En esta secci\u00f3n se intenta analizar el posible futuro de los protocolos de se\u00f1alizaci\u00f3n, bas\u00e1ndose en sus antecedentes previos y su estado actual en la industria de las telecomunicaciones. Para ello se exponen una serie de argumentos de otros autores que van de la mano con la evoluci\u00f3n empresarial que ha experimentado la industria en este \u00faltimo tiempo.<\/p>\n

– H.323. El futuro de este protocolo es un tema de debate. H.323 es a menudo considerado como t\u00e9cnicamente un est\u00e1ndar superior a todos los protocolos existentes; de hecho as\u00ed lo es, pero como con tantos otros est\u00e1ndares, este tipo de argumentos es rara vez un factor decisivo en establecer el futuro de una norma.<\/p>\n

Si bien es cierto que este est\u00e1ndar fue dise\u00f1ado para ser utilizado sobre una Red de \u00c1rea Local (LAN), esta caracter\u00edstica afecta su escalabilidad.<\/p>\n

para Redes grandes; esto acompa\u00f1ado de poca flexibilidad, lo que dificulta su adaptaci\u00f3n a futuras tecnolog\u00edas y su relativa efectividad con respecto al ahorro del ancho de banda, hace que este protocolo pierda aceptaci\u00f3n entre los proveedores, pues no lo consideran asequible para inter-operar con infraestructura futura y por eso se ha dejado de realizar nuevas aplicaciones que soporten este est\u00e1ndar.<\/p>\n

Una dificultad de proyecci\u00f3n futura es que ser\u00e1 dif\u00edcil de encontrar EPs basados en H.323, pues conscientes de la ventaja competitiva que supone SIP, la mayor\u00eda de los principales proveedores de equipos de VoIP basados en H.323 est\u00e1n desarrollando equipos que sean compatibles tambi\u00e9n con SIP. Por lo que gran parte de los operadores de VoIP a nivel internacional que soportaban H.323, soportan tambi\u00e9n SIP e incluso hay unos cuantos que s\u00f3lo soportan SIP frente a los pocos que siguen ofreciendo compatibilidad s\u00f3lo con H.323.<\/p>\n

– SIP. A nivel de aplicaci\u00f3n SIP est\u00e1 tomando el relevo a H.323, pues est\u00e1 siendo ampliamente adoptado. Todos los nuevos usuarios y productos comerciales se espera puedan soportar este protocolo, y cualquier producto existente en un futuro cercano ser\u00e1 dif\u00edcil de vender a menos que se ofrezca su migraci\u00f3n a SIP.<\/p>\n

Es as\u00ed como con la proliferaci\u00f3n de soluciones SIP, se establece el servicio de SIP como Red troncal (SIP trunking), que trae consigo beneficios de mayor flexibilidad, reducci\u00f3n de costos, rapidez y menor consumo de recursos en las conexiones que se ejecuten [131]; representando la nueva ruta a los servicios de VoIP [132]. SIP trunking est\u00e1 ampliamente disponible por las compa\u00f1\u00edas; sin embargo, el correcto funcionamiento de este servicio depende del software y de equipos espec\u00edficos de hardware de los proveedores, pues en la pr\u00e1ctica siempre ocurren problemas inesperados con las l\u00edneas troncales SIP.<\/p>\n

En la actualidad existen proveedores de servicios que est\u00e1n desarrollando productos basados en protocolos abiertos como SIP, empleando especificaciones individuales al est\u00e1ndar, lo que conduce a menudo a problemas de interoperabilidad. Algunas empresas lanzan sus productos al Mercado como terminales SIP, compatibles \u00fanicamente con la centralita de turno; y es que el 90% de los servicios asociados al terminal \u00fanicamente son v\u00e1lidos si el servidor al que se conectan es de la misma marca.<\/p>\n

Otros problemas que acarrea SIP trunking se enfocan en: la interoperabilidad SIP entre la PBX IP y el proveedor de servicio, QoS, seguridad e inconvenientes para conectar usuarios remotos a una infraestructura de VoIP corporativa. A pesar de todo, en la actualidad est\u00e1n surgiendo productos con los que se podr\u00eda solucionar estos problemas, como aquellos que ha lanzado al Mercado la compa\u00f1\u00eda Dialogic.<\/p>\n

Hasta la fecha existen m\u00faltiples protocolos de se\u00f1alizaci\u00f3n, pero parece que de a poco SIP est\u00e1 ganando la batalla del est\u00e1ndar, pues su impacto se ve reflejado en grandes compa\u00f1\u00edas como: Cisco que est\u00e1 migrando todos sus equipos (Call Managers y Tel\u00e9fonos IP), Panasonic que se ha apuntado a la fabricaci\u00f3n de terminales basados en el protocolo SIP, Avaya que apuesta por SIP como est\u00e1ndar de comunicaciones por Internet, Polycom que ha ido adoptando SIP y est\u00e1 apuntando a soportar soluciones corporativas entorno a este protocolo, Digium que han lanzado su propia gama de tel\u00e9fonos SIP; as\u00ed mismo, operadores (m\u00f3vil y fijo) est\u00e1n progresivamente adoptando SIP, pues los m\u00e1s nuevos productos son compatibles con este est\u00e1ndar.<\/p>\n

Y es que marcas muy reconocidas y respectadas del todo el mundo de centralitas telef\u00f3nicas tradicionales (anal\u00f3gicas, digitales\u2026) como: Siemens, Fujitsu, Philips, Alcatel, 3Com\u2026, se ven obligadas a reinventarse o desaparecer. Las empresas empiezan a desarrollar nuevas soluciones VoIP basadas en protocolos abiertos como SIP, buscando como sea avanzar en esta industria y no perder la penetraci\u00f3n de Mercado que hab\u00edan conseguido en el pasado.<\/p>\n

[rev_slider captions]
\n[rev_slider ServerVoip]
\n <\/p>\n

\n

En esta tendencia no se quedan atr\u00e1s los productos software de c\u00f3digo abierto, pues precisamente con la gran incidencia que ha causado SIP actualmente existen multitud de aplicaciones de c\u00f3digo abierto que operan como servidores SIP y pueden ser fundamentales dentro del paradigma de la VoIP [141]. Aplicaciones como por ejemplo: OpenSIPS, Sylkserver, OverSIP, Asterisk y Kamailio, que es una de las m\u00e1s empleadas en la actualidad y cuya \u00faltima versi\u00f3n 4.0.0 fue publicada en marzo del 2013. Esta versi\u00f3n incluye disponibilidad de muchas extensiones IMS para hacer de Kamailio una de las plataformas de presencia de c\u00f3digo abierto m\u00e1s evolucionado en el entorno VoIP.<\/p>\n

Un estudio relacionado con este t\u00f3pico es el de Voznak y otros (2011), en cuya investigaci\u00f3n se desarrolla una herramienta que es capaz de generar la compleja sintaxis Kamailio [144]. Kamailio es muy potente y flexible con los servidores SIP, pero su configuraci\u00f3n es dif\u00edcil de entender y la herramienta que es propuesta en el trabajo ofrece la opci\u00f3n de simplificar significativamente el proceso de creaci\u00f3n del fichero de configuraci\u00f3n. Su caracter\u00edstica importante es el hecho de que la herramienta es independiente de m\u00f3dulos utilizados por bloques en plantilla global y se seleccionan s\u00f3lo si se utiliza una determinada opci\u00f3n en particular.<\/p>\n

Con respecto a las Redes M\u00f3viles y teniendo en cuenta el gran n\u00famero de futuros operadores habilitados para el IMS y sus servicios bien estandarizados, se est\u00e1n investigando escenarios de migraci\u00f3n que motivar\u00edan a los operadores a preferir a SIP.<\/p>\n

Basados en estos argumentos se puede establecer que aunque haya disponibles varios protocolos de se\u00f1alizaci\u00f3n de VoIP [6, 7], SIP es el mejor de los candidatos. Esto se debe a su mayor potencial para adaptarse a nuevos protocolos (IPv6, IMS, LTE\u2026), brindando el desarrollo de nuevos y mejores servicios y aplicaciones multimedia convergentes sobre internet, lo que a su vez ha impulsado a que los proveedores opten por SIP como el futuro inmediato en la VoIP.<\/p>\n

– MGCP. Fue r\u00e1pidamente perdiendo espacio frente a SIP e IAX, y de a poco MEGACO fue quit\u00e1ndole terreno en soluciones con troncales o grandes cantidades de abonados POTS. Es por este motivo que la especificaci\u00f3n MGCP no se desarrolla m\u00e1s y toda modificaci\u00f3n sobre este tipo de arquitectura se realiza sobre la especificaci\u00f3n de MEGACO\/H.248.<\/p>\n

Por consiguiente es m\u00e1s factible encontrar aplicaciones que soporten MEGACO en lugar de MGCP, ya que estos est\u00e1ndares no son compatibles, \u00fanicamente en infraestructura m\u00e1s antigua es posible encontrar aplicaciones que a\u00fan soportan el est\u00e1ndar MGCP.<\/p>\n

– MEGACO. Si bien es cierto cumple a calidad su cometido, y puede realizar el control de la Red y la provisi\u00f3n de algunos servicios bastantes b\u00e1sicos; en el momento en que se pretenda ofrecer servicios m\u00e1s avanzados se requiere el empleo de un protocolo con un mayor n\u00famero de funcionalidades para este prop\u00f3sito, como SIP.<\/p>\n

Por otro lado, dada la variedad de GWs existentes se plantea la necesidad de establecer protocolos estandarizados que permitan la comunicaci\u00f3n entre estos componentes. Y es precisamente por este motivo que H.248 resalta como un protocolo muy \u00fatil; \u00e9ste especifica los procedimientos que se deben seguir para llevar a cabo la comunicaci\u00f3n entre GWs f\u00edsicos y sus controladores. MEGAGO representa un protocolo con futuro, pues juega un papel importante en la migraci\u00f3n a las nuevas versiones de Redes gracias a sus caracter\u00edsticas que permiten establecer una comunicaci\u00f3n entre GWs, raz\u00f3n por la cual ha sido adoptado como un protocolo de se\u00f1alizaci\u00f3n para NGN.<\/p>\n

– IAX. Desde siempre IAX fue optimizado para la voz, y a pesar de haber recibido algunas cr\u00edticas por no realizar mejor soporte de v\u00eddeo, en realidad IAX tiene el potencial de transportar a casi cualquier flujo multimedia. Posee caracter\u00edsticas id\u00f3neas para las comunicaciones, lo cual se soporta en estudios como el de Abbasi y otros (2005) en donde se demuestra que IAX es el protocolo m\u00e1s eficiente en cuanto al ahorro de ancho de banda, por lo que inclusive presenta cierta ventaja en cuanto a la calidad de voz en relaci\u00f3n a SIP.<\/p>\n

Una de las virtudes de este est\u00e1ndar como la de no presentar inconvenientes con NAT, se constituye en su principal deficiencia debido a que al utilizar un \u00fanico puerto muy conocido, lo hace un blanco f\u00e1cil para los ataques de DoS.<\/p>\n

A pesar de este inconveniente, en la actualidad cumple con las expectativas planteadas como protocolo para VoIP y lo seguir\u00e1 haciendo por los pr\u00f3ximos a\u00f1os; pues de surgir en un futuro nuevos requerimientos, este protocolo es lo suficientemente flexible y escalable como para poder adaptar nuevos recursos, sobrellevando estas nuevas necesidades.<\/p>\n

El punto determinante por el que se considera que IAX tiene futuro en la industria de las telecomunicaciones es por el hecho de presentar un nicho de mercado muy interesante, el cual crece conforme se incrementa el desarrollo de software libre [147]; siendo este protocolo apoyado por muchos proveedores de hardware por su utilidad en ciertas aplicaciones, especialmente en transmisiones simult\u00e1neas en un mismo flujo de datos (IAX trunking).<\/p>\n

En la tabla, se expone la proyecci\u00f3n que presentan los protocolos estudiados en cuanto a su adaptabilidad al futuro:<\/p>\n

\"Proyecci\u00f3n

Proyecci\u00f3n de los Protocolos de Se\u00f1alizaci\u00f3n de VoIP<\/p><\/div>\n

Tomado de:
\nGuti\u00e9rrez, R. (2014). Estudio detallado de los protocolos SIP, H.323 y otros, para la se\u00f1alizaci\u00f3n en VoIP: Estado actual y futuro (tesis de grado). Escuela Superior Polit\u00e9cnica del Litoral, Guayaquil, Ecuador.<\/p>\n

Fuente:
\nhttp:\/\/www.cib.espol.edu.ec\/Digipath\/D_Tesis_PDF\/D-84316.pdf<\/p>\n

DataCenter VoIP<\/h2>\n

Los edificios que alojan a los servidores en Europa y Estados Unidos son los centros de datos m\u00e1s ecol\u00f3gicos y fueron construidos como idea de almac\u00e9n de datos. La ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica en Europa central y en Estados Unidos son las ventajas principales.<\/p>\n

Los Data Centers est\u00e1n perfectamente situados para garantizar conexiones r\u00e1pidas a todos los territorios de Europa y Am\u00e9rica para que todos los clientes se beneficien de la mejor calidad en el servicio brindado. Por otra parte, el edificio que est\u00e1 situado en Europa se encuentra en una de las zonas m\u00e1s ricas de agua subterr\u00e1nea, lo que abre la posibilidad a ServerVoIP de realizar un innovador, ecol\u00f3gico y \u00fanico sistema de refrigeraci\u00f3n de forma natural.<\/p>\n

\"datacenter<\/a>
\n