{"id":8388,"date":"2016-09-16T10:53:49","date_gmt":"2016-09-16T15:53:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.servervoip.com\/blog\/?p=8388"},"modified":"2019-06-07T10:04:58","modified_gmt":"2019-06-07T15:04:58","slug":"medidas-de-reajuste-de-trafico-tarifas-basadas-en-los-costos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.servervoip.com\/blog\/medidas-de-reajuste-de-trafico-tarifas-basadas-en-los-costos\/","title":{"rendered":"Medidas de reajuste de tr\u00e1fico: Tarifas basadas en los costos"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n
\n <\/span>\n <\/div>\n<\/div>\n

En India (conforme a la Ley TRAI), el regulador debe fijar las tarifas de los diferentes servicios de telecomunicaciones. La Telecom Regulatory Authority of India ha efectuado, para el periodo 1998-1999, un ejercicio transparente de fijaci\u00f3n de tarifas. En marzo de 1999 se public\u00f3 la Telecommunications Tariff Order 1999 (TTO-99), basada en una amplia consulta p\u00fablica, y que fija las tarifas de arriendo de circuitos de llamadas locales y de larga distancia. <\/p>\n

Estas tasas se fundaron en el costo subyacente de los elementos de red que participan en el establecimiento de una llamada local, de larga distancia nacional e internacional, adem\u00e1s de las subvenciones rec\u00edprocas. Puesto que los elementos de red son fijos e identificables como bucle local (LL), central local (LE), central de tr\u00e1nsito (TE), sistema de transmisi\u00f3n (TS), etc., este ejercicio ha sido relativamente simple.<\/p>\n

La fijaci\u00f3n de tarifas se hizo a la luz de la National Telecom Policy ’99, que establece como objetivos principales del Gobierno para el pr\u00f3ximo decenio la asequibilidad de los servicios y un incremento importante en la teledensidad. Por consiguiente, se han mantenido los arriendos muy por debajo del valor para cubrir las inversiones de capital subyacentes efectuadas en la red local. <\/p>\n

Se ha incorporado en el ejercicio de fijaci\u00f3n de tarifas una importante interfinanciaci\u00f3n, es decir, se ha permitido una subvenci\u00f3n rec\u00edproca del segmento de larga distancia de la RTPC al segmento de red local, hasta completar el reequilibrio de una manera escalonada. En otras palabras, se han mantenido las tarifas de llamadas de larga distancia por encima de los costos para asegurar la asequibilidad del servicio local, de modo que los usuarios puedan conectarse a la red a precios abordables y lograr as\u00ed los objetivos de teledensidad<\/p>\n

En algunos pa\u00edses se imponen contribuciones por d\u00e9ficit de acceso (ADC) a los proveedores de servicio de llamada competidores, para que contribuyan a las subvenciones rec\u00edprocas de las tasas de conexi\u00f3n y acceso. <\/p>\n

Estas contribuciones suelen ser de un pence por minuto de las tasas de acceso de los mayoristas y, te\u00f3ricamente, deber\u00edan garantizar que todas las llamadas (sean cursadas por el operador tradicional o por sus competidores) contribuyan a la subvenci\u00f3n del acceso en un r\u00e9gimen de competencia abierta neutral y no discriminatorio. <\/p>\n

No obstante, en la pr\u00e1ctica es dif\u00edcil para los reguladores garantizar que las ADC no perjudican el mercado (como ocurrir\u00e1 si su repercusi\u00f3n en el mercado no es neutral desde el punto de vista de la competencia). Por ejemplo, aunque las ADC fueron un elemento del r\u00e9gimen de interconexi\u00f3n en el Reino Unido en los albores de la liberalizaci\u00f3n del mercado, muchos consideraban el sistema demasiado complejo y poco transparente y los reci\u00e9n llegados al mercado desconfiaban de que las ADC recaudadas por British Telecom (BT) fueran realmente basadas en costos y no discriminatorias. En 1995 el regulador del Reino Unido (OFTEL) aboli\u00f3 las ADC y otorg\u00f3 a BT m\u00e1s libertad para reequilibrar sus tarifas.<\/p>\n

En los pa\u00edses en los que los acuerdos de precios incluyen subvenciones reciprocas de los servicios de llamada de larga distancia e internacional a los servicios de acceso, las autoridades correspondientes podr\u00edan considerar las posibles implicaciones de la telefon\u00eda IP. <\/p>\n

Sin embargo, cabe observar que s\u00f3lo es posible proporcionar indicadores de precios m\u00e1s precisos para una entrada eficiente en el mercado y la inversi\u00f3n en mercados liberalizados, cuando las tarifas est\u00e1n armonizadas con los costos y no existan subvenciones rec\u00edprocas. En consecuencia, las medidas de reajuste de tarifas, tal como ocurre, por ejemplo, en India (v\u00e9ase supra), resultar\u00e1n en un r\u00e9gimen de competencia m\u00e1s eficaz y redundar\u00e1n, por ende, en beneficio del usuario.<\/p>\n

Tomado de: https:\/\/www.itu.int\/ITU-D\/cyb\/publications\/2003\/IP-tel_report-es.pdf<\/p>\n

[rev_slider captions]
\n[rev_slider ServerVoip]
\n <\/p>\n

\n

Emprendiendo en la Telefon\u00eda por Internet<\/h2>\n

\"empresa-de-telefonia-voip\"<\/a>
\n